今天，热搜榜首挂着一个简单粗暴的词条：
# 爱奇艺疯了。
底下评论的网友，怒火冲天。
纷纷喊着要退会员费。
起因，是爱奇艺 CEO，高调宣布全面推行「AI 影视战略
」
。
抛出了一套惊世骇俗的理论，「真人实拍或成非遗。」
直接把延续了百年的电影工业、无数电影人前赴后继的艺术创作，类比成了即将被供在博物馆里的「文化遗产」。
为什么大家会反感 AI 影视，对 AI 演员产生如此巨大的生理性抗拒？
今天，鱼叔就来好好聊一聊。
爱奇艺大佬的争议言论，不止一个。
他提出，AI 技术可助演员，年拍戏量从 2 部增至 4 部。
一年拍 2 部戏，对于一个需要体验生活、钻研剧本的真人演员来说，是相对饱和的消耗。
但在 AI 的加持下，资本希望这个数字翻倍，甚至更多。
因为，演员不再是创作者，而是提供面部数据和声音素材的「人矿」。
最让人啼笑皆非的，是资本那虚伪的「共情」。
大佬为这套 AI 替代方案找了一个冠冕堂皇的理由：「演员工作强度大、无个人生活。」
这话一出，直接把网友气笑了。
有人反讽，「演员拍戏辛苦，没有私人生活。这是我今年听到过最大的笑话。」
的确，内娱的明星们，拿着日薪 208w 的天价片酬，剧组里房车伺候，替身随时待命。
你现在告诉我，资本心疼他们太累了，所以要用 AI 来解放他们？
不，资本不是心疼演员累。
资本是心疼那高昂的片酬。
心疼明星塌房带来的剧集下架风险。
心疼不可控的真人带来的档期协调成本。
一个没有脾气、不需要吃饭睡觉、不会要求涨片酬、更不会因为私生活乱搞而塌房的 AI 数据包，才是他们梦寐以求的「演员」。
同时，爱奇艺高调公布了一份包含 117 位艺人（如陈哲远、曾舜晞等）的「AI 艺人库」名单，计划用数字替身替代真人表演。
然而，打脸来得比龙卷风还快。
名单公布之后，张若昀、于和伟、王楚然、李一桐等艺人的工作室火速下场辟谣：
「未签任何授权！」「假的！」
平台方被逼得没办法，后续解释：「签约仅代表合作意向，需逐项目单独授权。」
网友的评论一针见血：「以后别叫爱奇艺了，改名叫
ai 奇艺
得了。」
更有网友提议：
「AI 演那就 AI 观众看吧，让 AI 开会员吧，大家都没存在的必要了，你努力在赛博世界跟 AI 自娱自乐吧！」
这句话，看似是一句气话，实则揭开了这场抵制风暴的核心本质。
说到这里，鱼叔来解答一个疑惑。
有人说：「大家抵制 AI，是因为人和数字 AI 的差别在于人是流动且灵活的，AI 永远不可能有情感价值的共鸣。」
这话有道理，但
这不是绝对的
。
因为如果我们只谈「媒介」，动画片里的纸片人也是假的；
皮克斯的 3D 建模也是虚构的，甚至哪怕只是一行行纯文字的小说，照样能把观众感动得痛哭流涕。
我们为《千与千寻》里的白龙落泪，为《寻梦环游记》里的那首《Remember Me》动容，为余华笔下的福贵揪心。
这些都不是真人，为什么它们能引起强烈的情感共鸣，而 AI 演员却让人感到深深的排斥？
因为关键的区分，不在于「是不是真人出演」；
而在于背后「有没有人类的意志与痛感」。
动画片虽然是画出来的，但每一帧原画背后，是宫崎骏对战争、自然和人性的深思；
小说虽然是文字，但每一个标点符号背后，是作家对世界的心血凝结。
这种共鸣，本质上是「一个灵魂通过某种媒介，与另一个灵魂的对话」。
但 AI 生成不是这样。
目前的 AI 影视生成，是基于大模型的概率学运算。
它输入成千上万个悲伤的面部表情数据，然后通过算法「计算」出一个最符合平均值的悲伤表情。
它没有经历过痛苦，它只是在「模拟」痛苦的视觉特征。
当一个真人演员在镜头前落泪时，观众不仅在看那个角色的悲伤，也在感受那个演员在这一刻调动了自己怎样的生命体验。
比如张曼玉在《甜蜜蜜》中由笑到哭的瞬间。
比如吴孟达在《少林足球》中那一撇苦笑，真的诠释了笑中有苦，苦中有笑。
动画和文字，是人类情感的「转译」
；
而 AI 演员，是人类情感的「高仿」。
观众抵制 AI，不是因为它们演得不够逼真。
而是因为我们潜意识里拒绝与一堆冰冷的代码进行虚伪的情感交流。
我们渴望在艺术中寻找同类。
而且，在传统的片场，伟大的表演往往诞生于「意外」。
莱昂纳多在《被解救的姜戈》中，猛拍桌子时意外被玻璃扎破了手，鲜血直流，但他没有停，而是顺势将带血的手抹在了对方女演员的脸上。
这个未知的、带着真实痛感的瞬间，成为了影史经典。
如果是 AI 来演这场戏呢？
AI 的每一个动作都将遵循「提示词」，它可能会非常准确，但又死气沉沉。
当我们把真人替换成数字替身时，我们实际上是在抹杀人类生理机理带来的奇迹。
而且，当 AI 彻底接管表演，审美灾难将不可避免地降临。
AI 是基于已有数据训练的，这意味着它永远在「迎合」最大公约数的喜好。
资本想要流量，AI 就会批量生成有着九头身、完美建模脸、大双眼皮、毫无瑕疵的塑料假人。
那些有着独特气质、长相并不符合传统标准但极具魅力的演员，比如黄渤、比如王宝强、比如安藤樱 ……
在 AI 的算法里会被直接淘汰。
最终，荧幕上将充斥着一模一样的 AI 工业糖精。
我们的审美将被禁锢在一个极度单一、绝对安全的死循环里。
回到最开始的问题：大家到底在抵制什么？
其实，这场抵制已经超越了「AI 演员是否成熟」的范畴。
这本质上，是当代观众对资本长期以来「剥削式喂养」的一次爆发。
这么多年来，长视频平台是怎么对待观众的？
他们用注水的剧情拉长集数，引诱观众买会员；
他们用演技稀烂但自带流量的明星霸占荧幕，制造数据繁荣；
他们用各种超前点播、限制投屏的手段，把观众当成韭菜割了一茬又一茬。
现在，连找个真人来演戏敷衍我们都不愿意了。
他们打算连摄影机都扔掉，直接用几台服务器跑数据，一键生成毫无灵魂的电子榨菜，然后继续理直气壮地收着每个月几十块钱的会员费。
这已经不是在做内容了，这是在「赛博喂猪」。
平台以为自己掌握了降本增效的终极密码，却不知道他们正在摧毁这个行业赖以生存的根基：
信任与共情。
没有了真人的眼泪和瑕疵，没有了人与人之间那种笨拙却真诚的连接，影视行业就真的只剩下一堆即将被时代淘汰的电子垃圾了。
全文完。
顺配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
